{"id":1781,"date":"2017-03-18T12:40:46","date_gmt":"2017-03-18T11:40:46","guid":{"rendered":"https:\/\/reda.archipress.org?page_id=1781"},"modified":"2026-05-07T18:39:59","modified_gmt":"2026-05-07T17:39:59","slug":"daech-un-monstre-que-loccident-a-rendu-possible","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/reda.archipress.org\/?p=1781","title":{"rendered":"Daech, un monstre que l\u2019Occident a rendu possible"},"content":{"rendered":"<p>par R\u00e9da Benkirane<\/p>\n<p><strong><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\" \" height=\"27\" hspace=\"5\" src=\"https:\/\/reda.archipress.org\/images\/stories\/logo\/temps.gif\" title=\"Le Temps\" width=\"125\" \/><\/strong>Le Temps, 28 avril 2015<\/p>\n<p>[version originale en\u00a0<a href=\"https:\/\/archipress.org\/docs\/pdf\/Daech_LeTemps28av2015.pdf\">PDF<\/a>]<\/p>\n<p><em>De Sykes-Picot \u00e0 Daech, un si\u00e8cle de faillite \u00e9tatique au Moyen-Orient<\/em><\/p>\n<p><strong>L\u2019avis de l\u2019expert<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La barbarie du groupe djihadiste Etat islamique (Daech) et ses soutiens locaux populaires s\u2019expliquent en partie par l\u2019interminable descente aux enfers des Etats du Moyen-Orient. Cette entit\u00e9 hybride qui a l\u2019allure d\u2019une monstruosit\u00e9 th\u00e9ologico-politique n\u2019a pu prendre forme et consistance que sur les aberrations et les atrocit\u00e9s commises par des Etats, d\u00e9cid\u00e9s et dessin\u00e9s par l\u2019Europe au si\u00e8cle dernier, n\u2019ayant jamais connu que des d\u00e9cennies de guerres r\u00e9gionales, civiles, confessionnelles. Daech est en quelque sorte le d\u00e9bouch\u00e9 logique de ce destin maudit d\u2019Etats faillis, de facture coloniale ou am\u00e9ricaine comme dans le cas de l\u2019Irak.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Daech est une sorte de cr\u00e9ature \u00e0 la Frankenstein, un b\u00e2tard enfant\u00e9 par la puissance mal\u00e9fique de Bachar el-Assad, ma\u00eetre absolu de la Syrie, en lib\u00e9rant de ses ge\u00f4les des centaines d\u2019extr\u00e9mistes, et de George W. Bush, occupant de l\u2019Irak en 2003, et dont le p\u00e8re avait lui-m\u00eame soumis le pays en 1991 \u00e0 une guerre sans pr\u00e9c\u00e9dent \u00e0 la t\u00eate d\u2019une coalition internationale et assortie d\u2019un embargo onusien ayant fait plus d\u2019un million de morts. Daech doit \u00e9galement son essor \u00e0 une bienveillance turco-s\u00e9oudio-qatarie (voire kurde) et surtout \u00e0 des financements priv\u00e9s en provenance de toute la p\u00e9ninsule Arabique.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cette nouvelle campagne internationale contre Daech est une r\u00e9p\u00e9tition de ce que la r\u00e9gion a connu avec la lutte contre Al-Qaida, la maison m\u00e8re du terrorisme djihadiste qui, comme chacun sait, est la fille ill\u00e9gitime de la CIA, con\u00e7ue dans les ann\u00e9es 1980 lors de la guerre contre les Sovi\u00e9tiques en Afghanistan. Et, bien entendu, les r\u00e9f\u00e9rences id\u00e9ologiques et doctrinales de Daech et d\u2019Al-Qaida proviennent de la matrice du hanbalo-wahhabisme, courant th\u00e9ologique s\u00e9cr\u00e9t\u00e9 par l\u2019incontournable alli\u00e9 occidental saoudien qui a op\u00e9r\u00e9 une v\u00e9ritable OPA \u2013 au sens le plus financier du terme \u2013 au sein de l\u2019orthodoxie sunnite.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Si donc Daech est le syndrome d\u00e9moniaque du Levant, la cause structurelle du mal moyen-oriental est l\u2019inviabilit\u00e9 des Etats de la r\u00e9gion, Isra\u00ebl y compris, qui les entra\u00eene vers un <em>collapse<\/em> g\u00e9opolitique majeur.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ce qui se passe au Moyen-Orient est, en tout premier lieu, la cons\u00e9quence d\u2019un d\u00e9terminisme historique, entam\u00e9, dans un premier temps, lors des accords Sykes-Picot en 1916 pour le partage et la domination de la r\u00e9gion par l\u2019Angleterre et la France et, dans un second temps, en 1945, suite \u00e0 l\u2019accord strat\u00e9gique scell\u00e9 entre le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Roosevelt et le roi Abdelaziz Ibn Saoud, accord qui dicte jusqu\u2019\u00e0 aujourd\u2019hui le partenariat entre la tribu r\u00e9gnante des Saoud et l\u2019Occident. Ce qui se joue actuellement dans la r\u00e9gion concerne, en second lieu seulement, les cons\u00e9quences \u2013 pour l\u2019essentiel la r\u00e9pression par tous les moyens n\u00e9cessaires \u2013 des r\u00e9voltes sociales d\u00e9clench\u00e9es en 2011. Deux processus historiques, de longue dur\u00e9e mais asynchrones, interf\u00e8rent: l\u2019un, le fait colonial et ses suites encore actuelles, et l\u2019autre, celui de la r\u00e9pression des mouvements sociaux arabes qui, eux, \u00e9taient le produit de luttes anciennes pour les droits de l\u2019homme et la d\u00e9mocratisation de r\u00e9gimes autoritaires, claniques et n\u00e9potiques.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La partition du Moyen-Orient sur les ruines de l\u2019empire-califat ottoman (qui, lui, avant les drames sanglants li\u00e9s \u00e0 son nationalisme Jeunes-Turcs, avait su g\u00e9rer sa diversit\u00e9 culturelle, linguistique ainsi que son paysage religieux multiconfessionnel) reste ce cadre p\u00e9rim\u00e9 dessin\u00e9 par les puissances mandataires d\u2019il y a un si\u00e8cle. Ces puissances ont jou\u00e9 des particularismes, des minorit\u00e9s, des ethnies et des confessions, en essayant de les ins\u00e9rer via des id\u00e9ologies (sionisme, arabisme, islamisme) dans des Etats pens\u00e9s \u00e0 la lumi\u00e8re de nationalismes \u00e9troits.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Les puissances occidentales, qui dictent toujours les r\u00e8gles du jeu via des p\u00e9tromonarchies (consid\u00e9r\u00e9es comme des pions au regard des opinions publiques arabes), manquent d\u2019imagination politique et reviennent toujours \u00e0 leurs tristes tropismes. D\u00e8s l\u2019\u00e9poque des accords de Sykes-Picot et de la D\u00e9claration Balfour (1917), elles ont cherch\u00e9 \u00e0 \u00e9difier des \u00abfoyers\u00bb et autres \u00abEtats\u00bb sur des pr\u00e9mices bancales, pseudo-nationales et \u00e0 base ethnico-religieuse. On notera la constance de l\u2019attitude des nations s\u00e9cularis\u00e9es occidentales dans l\u2019ins\u00e9mination, l\u2019enfantement et le soutien de deux Etats install\u00e9s sur les Lieux saints des monoth\u00e9ismes qui demeurent les deux principaux p\u00f4les de tension dans la r\u00e9gion: Isra\u00ebl et l\u2019Arabie saoudite. D\u2019un c\u00f4t\u00e9 l\u2019\u00abEtat juif\u00bb \u2013 qui malgr\u00e9 son incomparable puissance militaire et nucl\u00e9aire n\u2019a de cesse de se percevoir toujours en survie, isol\u00e9, menac\u00e9 \u2013 et de l\u2019autre l\u2019\u00abEtat islamique\u00bb taill\u00e9 sur mesure pour une tribu, les Saoud, dont les chefs se sont autoproclam\u00e9s \u00abgardiens des Lieux saints\u00bb. Isra\u00ebl, vis-\u00e0-vis du peuple palestinien, demeure de fait, soixante-sept ans apr\u00e8s sa cr\u00e9ation, un Etat colonial. Les Occidentaux ne remettent jamais en cause sa politique r\u00e9pressive, ses crimes de guerre et ses violations des droits international et humanitaire. Par ailleurs, l\u2019Etat islamique saoudien, c\u0153ur id\u00e9ologique de mouvements int\u00e9gristes violents s\u00e9vissant de l\u2019Asie centrale au Sahel, active une guerre confessionnelle contre les musulmans d\u2019ob\u00e9dience chiite. M\u00eame apr\u00e8s les attaques du 11 septembre 2001 (le fait de terroristes pour la plupart saoudiens), ni les Etats-Unis ni l\u2019Europe n\u2019ont remis en cause leur soutien \u00e0 cet Etat islamique qui jusqu\u2019\u00e0 ce jour d\u00e9capite, ampute, bafoue les droits de l\u2019homme et d\u00e9nie tous ceux de la femme. Quand on a cet arri\u00e8re-plan historique en t\u00eate, on ne peut que conclure \u00e0 l\u2019hypocrisie des chancelleries occidentales dans leur attitude face \u00e0 la revendication d\u2019un nouvel Etat islamique au Levant que ni leurs forces militaires implant\u00e9es sur le terrain ni leurs services de renseignement n\u2019auraient suppos\u00e9ment vu venir\u2026<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">L\u2019effondrement actuel des Etats du Moyen-Orient, le soutien inconditionnel \u00e0 Isra\u00ebl et \u00e0 l\u2019Arabie saoudite, l\u2019invasion de l\u2019Irak et la mise en place d\u2019un gouvernement inapte et corrompu, la pr\u00e9sence permanente de bases militaires am\u00e9ricaines, britanniques et fran\u00e7aises font que nous sommes en pr\u00e9sence d\u2019une situation coloniale qui persiste ind\u00e9finiment. Des \u00abEtats\u00bb (faut-il appeler ainsi des entit\u00e9s quasi entrepreneuriales aux mains d\u2019oligarchies familiales?) ont \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9s juste pour que les ressources en \u00e9nergie fossile soient vendues aux puissances tut\u00e9laires tr\u00e8s en dessous de leur valeur r\u00e9elle. Bien \u00e9videmment, les soci\u00e9t\u00e9s du Moyen-Orient sont les premi\u00e8res responsables de cette colonisabilit\u00e9, car elles n\u2019ont jamais pu ou su transcender leurs divergences, f\u00e9d\u00e9rer leurs r\u00e9sistances, opposer des contre-mod\u00e8les viables, renverser leurs despotes, renvoyer leurs tuteurs internationaux.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Avec les r\u00e9volutions sociales arabes, nous \u00e9tions propuls\u00e9s vers un avenir ouvert et possibiliste, sans violence ni terrorisme (car tout simplement hors sujet). Mais avec la sc\u00e9nographie sanguinaire de Daech, nous sommes confront\u00e9s \u00e0 la mise \u00e0 nu des m\u00e9canismes d\u2019effondrement et de l\u2019impasse g\u00e9opolitique de la r\u00e9gion et de ses alli\u00e9s occidentaux.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: right;\">R\u00e9da Benkirane<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>par R\u00e9da Benkirane Le Temps, 28 avril 2015 [version originale en\u00a0PDF] De Sykes-Picot \u00e0 Daech, un si\u00e8cle de faillite \u00e9tatique au Moyen-Orient L\u2019avis de l\u2019expert La barbarie du groupe djihadiste Etat islamique (Daech) et ses soutiens locaux populaires s\u2019expliquent en partie par l\u2019interminable descente aux enfers des Etats du Moyen-Orient&#8230;. <a class=\"continue-reading-link\" href=\"https:\/\/reda.archipress.org\/?p=1781\">Lire plus \/ Read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[556,563],"tags":[],"class_list":["post-1781","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articles","category-opinion-editorial"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/reda.archipress.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1781","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/reda.archipress.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/reda.archipress.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/reda.archipress.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/reda.archipress.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1781"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/reda.archipress.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1781\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4869,"href":"https:\/\/reda.archipress.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1781\/revisions\/4869"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/reda.archipress.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1781"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/reda.archipress.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1781"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/reda.archipress.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1781"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}